当前位置 > 首页 > 国际新闻 > 正文

玉溪人注意了,这四种情况下,相约饮酒出事,酒友要担责!
  • 发布时间:2020-02-03
  • www.zzqgjd.cn
  • 根据判决确认的事实,当张某和朱某打架时,张某不在现场,但当张某当晚开着张某的车离开时,张某的驾驶车辆与朱某的车相撞,从而造成张某和朱某之间的冲突。撞车事故后,作为一名司机,翔应该积极与对方协商。相反,湘军并没有留在现场谈判,而是让喝醉的张某和朱某谈判,从而造成了后来的悲剧。

    中断法律链接:

    根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款:“因第三方侵权造成损害的,侵权的第三方应当承担赔偿责任。

    安全保证义务人有过错的,应当在能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。承担责任后,担保义务人可以向第三方主张赔偿。赔偿权利人对担保义务人提起诉讼的,第三人应当作为共同被告,但第三人不能确定的除外。”

    也就是说,虽然翔不是侵权人,但他应该对张某的死亡承担一定范围的补充赔偿责任。根据本案的原因,法院决定向被告追加赔偿的比例为10%。

    法官说

    同桌喝酒后,有四种情况需要被追究责任。

    第一次“强迫性劝酒”。根据民法、侵权责任法等法律法规的一般原则,在大多数情况下,造成人身伤害的饮酒者应对自己因醉酒而造成的伤害和死亡负责。但是,如果同桌在饮酒过程中有明显的强迫性催吐行为,如野蛮饮酒、言语胁迫、刺激对方、纠缠等,只要存在主观强迫过错,催吐人就应对损害后果的发生承担相应的过错赔偿责任。

    第二个

    劝酒,即使对方不能喝酒。如果一方知道另一方不能饮酒,但仍敦促另一方饮酒,导致另一方因饮酒引起的心脏病、高血压和其他疾病而致残或死亡,则敦促方需要承担责任。如果催吐剂在不知情的情况下导致疾病,催吐剂不需要承担过错责任,但也应根据公平责任原则承担赔偿责任。也就是说,不管饮酒者是否知道对方不能饮酒,他都应该承担责任,但前者必须承担更大的责任。

    第三个

    没有安全地运送醉汉。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制,并且没有足够的意识来控制自己的行为,则同饮酒者没有将他或她带到医院或安全地返回他或她的家。如果此时发生事故,饮酒者应承担相应的赔偿责任。

    第四个

    没有阻止醉酒司机开车,导致事故和其他损害。如果你知道对方酒后驾车,你不劝阻他,同一饮酒者将承担一定的责任,以防造成损害。如果醉汉不听劝阻,并履行了劝阻他的义务,饮酒伙伴可以减轻他的责任或免除他的责任。

    良心提醒:

    我们不仅要“喝酒不开车,而且不能强迫司机喝酒,不能唆使醉酒司机开车,不能把车借给醉酒司机,否则,即使我们不开车,我们也可能受到法律的惩罚。

    玉溪人正在看

    玉溪的两家网上借贷机构被禁止!请在借出之前检查一下这个清单!

    点击右下角的“写消息”参与互动讨论!像这篇文章一样,点击下面的拇指!

    单击上面的[●]将其发送给朋友或与朋友分享。回到搜狐看更多

    白云信息网 版权所有© www.zzqgjd.cn 技术支持:白云信息网 | 网站地图